Die neue Funktion Regulatory Monitoring (Regulierungsüberwachung) kombiniert künstliche Intelligenz mit einer Validierung durch Experten, um eine kontinuierliche Bewertung aktiver und geplanter verbindlicher Vorschriften auf Unternehmensebene zu ermöglichen.
NEW YORK, 26. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Datamaran gab heute die allgemeine Verfügbarkeit von Applicability Assessment bekannt, einer neuen Funktion seiner Regulatory Monitoring-Plattform.
Für Unternehmen, die in mehreren Ländern tätig sind, ist die Ermittlung der geltenden Vorschriften nach wie vor weitgehend ein manueller Prozess, bei dem Hunderte von Vorschriften für jede einzelne Einheit einzeln anhand von Schwellenwerten überprüft werden müssen – ein Vorgang, der bei jeder Änderung wiederholt werden muss. Der Prozess lässt sich nicht skalieren, und wenn man Abstriche macht, läuft man Gefahr, wichtige Verpflichtungen zu vernachlässigen.
Applicability Assessment macht aus dieser Aufgabe eine kontinuierliche, KI-gestützte und von Experten validierte Funktion. Mit einem Klick können Unternehmen jede Einheit einer Gruppe anhand geltender und geplanter verbindlicher Vorschriften bewerten. Jede Kombination aus Rechtssubjekt und Vorschrift wird hinsichtlich ihrer Anwendbarkeit mit den Bewertungen Wahrscheinlich, Unwahrscheinlich oder Ungewiss eingestuft, wobei die Gründe für jede Entscheidung dargelegt werden.
„‚Wir müssen einfach nur wissen, was für uns gilt' – das hören wir oft von Rechts-, Compliance- und Nachhaltigkeitsteams. Applicability Assessment liefert diese Informationen schnell und zuverlässig auf Unternehmensebene und in großem Maßstab."
– Marjella Lecourt-Alma, CEO und Mitbegründerin von Datamaran
Unternehmen, die die Anwendbarkeitsbewertung vor der Markteinführung getestet haben, hoben die Transparenz ihrer Logik und ihre Benutzerfreundlichkeit hervor:
„Applicability Assessment von Datamaran kam zu denselben Ergebnissen, zu denen auch wir gelangt wären, und die Logik dahinter hat mir gefallen. Die Möglichkeit, die Bewertungskriterien einzusehen und diese Logik klar dargelegt zu bekommen, vermittelt mir Sicherheit. Und da wir viele verschiedene, voneinander getrennte Organisationseinheiten haben, ist es sehr wertvoll, von einem Dashboard aus starten zu können."
– Pilotnutzer, globaler Industriehersteller
„Die Anwendbarkeitsprüfung ist wirklich benutzerfreundlich und sehr einfach anzuwenden. Es wird ziemlich deutlich angegeben, welche Datenfelder fehlen, sodass wir genau wissen, was wir benötigen, um zu einer Antwort zu gelangen."
– Pilotnutzer, globaler Lebensmittelhersteller
Wichtigste Funktionen
Von der Entdeckung bis zur Entscheidung
Datamaran verfolgt verbindliche Vorschriften und freiwillige Initiativen in über 99 nichtfinanziellen Themenbereichen und mehr als 190 Ländern. Da die Bewertungen vorgeschlagene Vorschriften abdecken, können Unternehmen sich schon lange vor deren Inkrafttreten auf die damit verbundenen Verpflichtungen vorbereiten – und zwar auf derselben Plattform, die sie auch zur Ermittlung und Überwachung dieser Vorschriften nutzen. In einer Kundenstudie dauerte eine Recherche, die manuell etwa 28 Stunden in Anspruch nahm, mit Datamaran nur fünf Minuten.
Um mehr zu erfahren oder eine Demo zu buchen, besuchen Sie https://www.datamaran.com/regulatory-monitoring.
Informationen zu Datamaran
Datamaran bietet KI-gestützte Risiko- und Governance-Tools, denen führende Organisationen weltweit vertrauen. Datamaran kombiniert fortschrittliche KI mit strukturierten Governance-Workflows, um kontinuierlich entscheidungsreife Erkenntnisse zu Risiken, Vorschriften und den Erwartungen der Interessengruppen zu liefern und so eine stärkere Governance sowie langfristige Widerstandsfähigkeit zu ermöglichen.
Helen Skeen, Vizepräsidentin Marketing: helen.skeen@datamaran.com.
View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/datamaran-fuhrt-eine-ki-gestutztes-applicability-assessment-anwendbarkeitsprufung-ein-um-unternehmen-aufzuzeigen-welche-vorschriften-fur-sie-gelten-302918528.html
Die Bildung einer neuen Landesregierung in Berlin bleibt vorerst ungewiss. Linke, Grüne und SPD konnten sich zweieinhalb Wochen nach der Wahl zum Abgeordnetenhaus weiterhin nicht auf eine gemeinsame Linie im Umgang mit Antisemitismus verständigen. Nach dem dritten sogenannten Vorgespräch verließ die Spitze der drei Parteien am Mittwochnachmittag den Tagungsort ohne öffentliche Stellungnahme. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur gilt eine Einigung in der Frage als zentrale Voraussetzung, um in formelle Sondierungsgespräche über eine mögliche Regierung unter Führung der Linken einzusteigen.
Bereits für Donnerstag ist ein weiteres Treffen angesetzt. Ziel ist es, in dem seit geraumer Zeit in Berlin heftig diskutierten Themenkomplex voranzukommen. Vor allem Teile der Berliner Linken stehen seit längerem wegen Positionen zu Israel, Palästina und zum Thema Antisemitismus in der Kritik. Dabei geht es insbesondere um Äußerungen einzelner Parteimitglieder, die öffentlich als antisemitisch eingestuft oder entsprechend kritisiert wurden. Ohne eine belastbare Verständigung auf gemeinsame Grundsätze wollen SPD und Grüne nach eigener Darstellung den nächsten Schritt hin zu einem möglichen Regierungsbündnis nicht gehen.
Zusätzliche Brisanz erhielt die Debatte durch eine Wahlparty der Neuköllner Linken am 20. September. Dort waren nach dpa-Informationen sowohl ein Oberhaupt eines arabischstämmigen und zum Teil kriminellen Clans als auch ein umstrittener propalästinensischer Aktivist anwesend. Letzterer soll der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) nahestehen, die von der EU als Terrororganisation eingestuft wird. Der Vorfall hat bei den potenziellen Koalitionspartnern für erhebliche Irritationen gesorgt und den Druck auf die Linke erhöht, sich klarer zu Antisemitismus, Rassismus und organisierter Kriminalität zu positionieren.
SPD und Grüne verlangen vor Beginn offizieller Sondierungen eine verbindliche Verständigung zu diesen Themenfeldern. Sondierungen sind die Vorstufe zu formalen Koalitionsverhandlungen, in denen ein Regierungsprogramm und die Ressortzuschnitte ausgehandelt würden. Ohne Konsens über den künftigen Kurs im Kampf gegen Antisemitismus und im Umgang mit problematischen Milieus in der Stadt bleibt der Weg zu einem möglichen Rot-Grün-Roten Bündnis aber blockiert. Welche Alternativen zu einem solchen Bündnis am Ende realistisch wären, ist bislang offen; entscheidend bleibt vorerst, ob die drei Parteien in der strittigen Grundsatzfrage noch zu einer gemeinsamen Linie finden.